Недосказанное Владимиром Путиным в начале СВО наконец прояснилось. Пазл окончательно сложил политолог Александр Казаков. Объявляя о начале специальной военной операции утром 24 февраля 2022 года, президент России и Верховный главнокомандующий Владимир Путин, в частности, обратился к западным странам, напомнил политолог, бывший советник главы ДНР Александр Казаков в эфире программы «Царьград. Главное». Глава государства предупредил, что если они попытаются напрямую вовлечься в этот конфликт, то получат такой ответ, который никогда в жизни не видели. И недосказанное Путиным тогда, в начале СВО, в последние дни наконец прояснилось. Политолог окончательно сложил пазл: Вопрос на протяжении последних двух с лишних лет был в том, когда они пересекут эту самую черту, объявленную, но не обозначенную нашим Верховным главнокомандующим 24 февраля 2022 года.
Вот теперь мы понимаем, где именно эта черта. Это непосредственное участие западных армейских контингентов в конфликте на территории бывшей Украины. Неважно, по приглашению или без приглашения. И второе — это применение западного оружия, тяжёлого современного дальнобойного оружия, по территории России в границах до 2014 года. Именно поэтому теперь, когда в странах НАТО, прежде всего во Франции, рассматривают вопрос о переброске войск на Украину, наша страна объявила о старте учений, включающих отработку применения нестратегического ядерного оружия, пояснил собеседник «Первого русского». Кроме того, глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон недавно фактически разрешил ВСУ наносить удары британским оружием по любым целям в России. По мнению Александра Казакова, Москва, впрочем, пока что занимается сдерживанием дальнейшего усугубления противоречий: С одной стороны, слова Макрона — это пока только слова. Слова Кэмерона — это тоже пока только слова.
Ни одна ракета Storm Shadow пока не полетела на так называемую каноническую территорию России, то есть территорию до 2014 года. С другой стороны, если мы таким образом — самым жёстким за последние десятилетия — реагируем на высказывания, значит, у нас есть дополнительная информация, что это не только слова. Ранее военный эксперт Константин Сивков рассказал Царьграду, что существует целый комплекс мероприятий, демонстрирующих решимость и готовность применить ядерное оружие. В случае соответствующих сценариев Россия начнёт с этих шагов. Если же и это не произведёт впечатления на противника и угроза для нашей страны сохранится, то дело перейдёт уже к прямому применению ядерного оружия. Однако первая такая атака будет носить ограниченный характер. Как правило, первоначально наносится одиночный удар по какой-то цели.
Новости партнеров
Уже после всех предупреждений и демонстраций силы. Если и это не помогло, то идёт уже групповой удар. А всеобщий наносится тогда, когда всё уже дошло до совсем критической точки, — пояснил собеседник «Первого русского». Большой вопрос для России на сегодня заключается даже не в том, применять ли ядерное оружие, когда силы НАТО уже войдут на Украину, заметил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в программе «Скрытые смыслы». Он пояснил, что большой вопрос сейчас заключается в том, следует ли применить ядерное оружие превентивно, для того чтобы они не вошли на Украину. Очень яркую точку зрения озвучивал один из самых знаменитых политологов России Сергей Караганов. Его нашумевшая статья вышла в прошлом году. Я лично слышал его с этим текстом на форуме в августе 2023-го. Караганов считает, что нужно нанести превентивный ядерный удар.
Причём он даже не говорит про тактическое ядерное оружие. И он говорит, что это нужно сделать не на территории Украины, и уж точно не на линии боевого соприкосновения, потому что тогда пропагандистский эффект будет минимальным. Нужно нанести удар по одной из баз НАТО. Например, по одной из тех, с которых поставляется вооружение на Украину. Это нужно, чтобы показать: Россия не боится пойти на обострение, и Россия до конца будет отстаивать свои интересы. Я ни разу не слышал, чтобы на официальном уровне, например, на уровне министра обороны, эта точка зрения была поддержана. Но я также ни разу не слышал, чтобы она была на таком уровне опровергнута.
В этом смысле можно сказать, что это легитимная точка зрения, которая обсуждается сегодня в высших эшелонах власти, — пояснил эксперт. Таким образом, политолог Андрей Перла заявил о соответствующих «разговорах наверху», выразив уверенность, что сценарий ядерного удара по базе НАТО рассматривается сегодня в высоких кабинетах, но пока не публично. Обозреватель Царьграда также озвучил слова, на самом деле ставшие, по его мнению, «последней каплей» для президента России Владимира Путина: Происходит эскалация конфликта, почти предельная эскалация, мир перед началом большой войны России и НАТО. Я, кстати, не думаю, что решение, по сути, президента Владимира Путина провести учения по применению тактического ядерного оружия явилось ответом именно на заявления товарища Макрона, президента Франции. Мне кажется, что куда большую роль сыграло заявление руководителя фракции Демпартии в нижней палате Конгресса США Хакима Джеффриса, который сказал, что если Украина падёт, то Америка вынуждена будет вмешаться не только деньгами, но и своими вооружёнными силами. Поскольку демократы проявляют всё большую решительность в противостоянии с Россией, и надо отдать им должное, они не очень замечены в том, чтобы бросать слова на ветер, я думаю, что у нас эти слова восприняли с большей серьёзностью, чем заявления довольно смешного французского президента.
