21 мая должна была состояться инаугурация президента Украины, избранного на очередных выборах, которых, как известно, не было. Кто-то скажет, мол, какие выборы, если там идёт война. Но дело в том, что даже власти Незалежной признают, что войны у них нет. И каков тогда теперь реальный статус г-на Зеленского? Подробности читайте в материале Царьграда.
Юридически ситуация на Украине сложилась патовая. Согласно Конституции при военном положении полномочия президента автоматически продлеваются. С другой стороны, до вступления в должность нового главы государства его обязанности выполняет президент действующий. Ситуацию мог бы разрешить Конституционный суд, но обращаться туда Зеленский опасается: вдруг не то решение вынесут. И его министр юстиции (!) Денис Малюська категорически настаивает, что обращаться за разруливанием ситуации к Конституционному суду не следует, ибо даже ставить под сомнение легитимность президента «было бы огромной ошибкой в такой сложный период».
Владимир Путин официальную позицию России по данному вопросу сформулировал сдержанно:
По поводу легитимности: на этот вопрос прежде всего должна ответить политическая и правовая система самой Украины.
Лучше и не скажешь. Ведь Украина не объявляла войну России. А значит, по своим законам должна выбирать президента.
Эксперт по Украине Юрий Кот считает:
Изменений ожидать не следует: кровавый клоун продолжает играть свою роль. И пока это так, любое попрание основ демократии «демократический» Запад ему простит. Но исхода тут может быть только два: либо Зеленский уничтожит украинский народ, либо народ уничтожит его.
Тем более что подвешенное состояние Зеленского Западу даже выгодно: он и более сговорчив, и открывается возможность игры с потенциальными преемниками из его окружения. Не забудем о Залужном, которого услали в Лондон, но которой всегда может и вернуться. Не стоит сбрасывать со счетов и Порошенко, которого после того, что за время своего президентства натворил Зеленский, вполне могут посчитать «меньшим из двух зол». Много слышно о президентских амбициях и главы аппарата Зеленского Андрея Ермака.Но Зеленский сдаваться не собирается, каждодневно вещая о происках врагов и «попытках раскачать ситуацию». Ситуацию в стране точно оценил украинский политолог Вадим Карасёв:
Даже если народ выйдет на улицу и скажет «дайте нам нового президента», его всё равно неоткуда взять. Однако государство утрачивает привлекательность для своих граждан, причём началось это давно. Оно становится не своим, а чужим.
С объявлением 18 мая враз обезлюдившей улицы украинских городов тотальной «могилизации» подобная тенденция только усилится. И это вынуждены учитывать на Западе. Не случайно же даже заезжавший на огонёк «смотрящий от Хозяина» мистер Блинкен прозрачно намекнул, что обходиться совсем без выборов «демократической» (простите за шутку) Украине — это как-то не комильфо. И если завтра что-то пойдёт не так…
Конечно, давление на Зеленского будет нарастать. Как бы наплевательски Запад и ООН ни относились к украинскому народу, почитая его за «расходный материал» в борьбе с Россией, но они мониторят ситуацию. И если им покажется, что пребывание Зеленского у власти мешает продолжению войны, его уберут по щелчку пальцев,
— уверен Юрий Кот.Тем более что даже нынешнюю нелегитимность Зеленского Запад вполне может использовать в своих интересах. Представим, что нашей «пятой колонне» удастся-таки продавить «похабный мир» с Украиной. Но договор этот потребует от «Незалэжной» утверждения его если не на референдуме, то всеми ветвями власти. Зато потом, пересидев нынешнюю опасную ситуацию и перевооружившись, Украина от выполнения договора сможет отказаться уже на другой день, как отказалась от всех «Минсков» и «Стамбульских договорённостей». Просто потому, что, как они заявят, подписывали соглашение нелегитимные власти. Запад подобное объяснение, понятно, поддержит. Да ещё и похвалится (как с «Минскими соглашениями»): вот как ловко мы в очередной раз облапошили доверчивых русских!
Новая реальность, в которой нам предстоит действовать.
Кто бы что ни говорил, а нынешняя ситуация с верховной властью на Украине создаёт новую конфигурацию в СВО и требует от России принципиально новых подходов к ситуации.Как написал в своём ТГ-канале основатель «Первого русского» Константин Малофеев:
Отныне на Украине нет законной исполнительной власти. Более того, теперь мы можем и должны открыто и честно заявить: на Украине нет власти и государства вообще… Даже если через какое-то время, продолжая войну против нас, там решатся провести выборы, признавать нового «президента» Украины Россия не должна.
И то правда: «допризнавались» уже! Помните? Пришедшую к власти в результате вооружённого переворота «майданную хунту» 2014 года худо-бедно признали, хотя свергнутый (да, никчёмный, но законно избранный) Янукович в наличии имелся, а значит, возможность для контригры была. По мнению многих экспертов, это признание «хунты» стало крупнейшим стратегическим проигрышем Москвы в этом столетии и первопричиной множества последовавших трагедий.
Избранного затем президента-олигарха Порошенко тоже признавали, переговоры с ним вели, хотя выборы его, организованные незаконной «бандеровской» властью, да ещё в условиях тотального политического террора на Украине, когда несогласных просто сжигали заживо, были откровенной бутафорией. Почему так? Да потому, что, во-первых, о том очень просили «западные партнёры» Германия и Франция, обещавшие, что Порошенко закончит войну в Донбассе «за две-три недели» (обманули, конечно — впрочем, как и всегда). А во-вторых и в-главных, наши околовластные олигархи надеялись, что с «братом по классу» всегда можно договориться и продолжить гнать через Украину нефть и газ, зарабатывая по-прежнему. Будущее народа Украины при этом, понятно, не интересовало ни тех ни других.
Потом на смену «не оправдавшему надежд» президенту-олигарху пришёл президент-клоун Зеленский, которого поначалу тоже вроде как признавали (тоже обещал закончить войну в Донбассе и тоже обманул). И в итоге «вышло то, что вышло»: трагедия Донбасса, СВО, война с многими сотнями тысяч трупов и фактическое принесение Украины в поистине языческую кровавую жертву западному Молоху, питающемуся славянской кровью, чтобы продлить своё «однополярное» существование.
Сегодня понимание сути происходящего, ставшего следствием в том числе и наших ошибок, кажется, приходит: даже нашим элитам стало ясно, что договариваться с сатанинским «коллективным Западом» и его бесами на местах бесполезно и всегда выходит боком. А посему, как справедливо замечает Константин Малофеев:
Любые предложения о «переговорах» с преступным и нелегитимным украинским режимом не могут даже рассматриваться. Победа России должна быть полной и закреплена безоговорочной капитуляцией, ликвидацией украинского квазигосударства.
Только так и не иначе. Полная Победа. Ликвидация бандеровского квазигосударства. «Нюрнберг-2» над неофашистской идеологией «украинства» и её главными фигурантами.
Говорить больше не с кем и не о чем, разве что о безоговорочной капитуляции этой шайки.
Что с того?
Кстати, подписать капитуляцию любой украинский генерал соответствующего ранга сможет — благо он-то, в отличие от Зеленского, фигура легитимная. Вспомним: в 1945 году капитуляцию Германии тоже не кто-то из «наследников» Гитлера, а начальник штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта генерал-полковник Альфред Йодль подписывал. И всех это устроило.