30 октября известный американский журналист Саймон Шустер выпустил большой репортаж, в котором президент Зеленский выставлен в крайне невыгодном свете. Журналист отметил, что Зеленский был в крайне плохом настроении после последней поездки в США, во время которой столкнулся с призывами бороться с украинской коррупцией, а также отсутствием энтузиазма относительно будущего конфликта с Россией со стороны американских политиков.

Украинский лидер, по данным Шустера, выглядел настолько подавленно, что обошелся даже без привычной для него эпатажности: шуток и напускного оптимизма. О сильной эмоциональной нестабильности украинского главы,  а также о том, что Зеленский чувствует себя преданным западными союзниками, ему «без малейших колебаний» сообщили люди, близкие к президенту Украины. «У нас нет вариантов. Мы не побеждаем. Но попробуй сказать ему это», — признался один из ближайших помощников президента.

Статья стала резонансной после того, как глава офиса Зеленского Андрей Ермак опубликовал в своих соцсетях ссылку на неё и порекомендовал к прочтению, но вскоре спешно удалил этот пост.

И вот теперь заступиться за Зеленского и навести порядок в Офисе Президента внезапно решил секретарь СНБО – Алексей Данилов. «Я не понимаю, откуда автор берет эти вещи. Эта анонимная подковерность наносит огромный вред прежде всего нашей стране. Я думаю, что наши органы должны дать ответ, что это за анонимы, которые не верят в нашу победу, а находятся рядом с президентом», — возмутился функционер.

«Маловероятно, что с самим Шустером может что-то случиться, — считает украинский политолог Василий Стоякин, — Угрозы Данилова можно рассматривать в контексте грядущих перестановок в украинской власти. Там могут воспользоваться этим, чтобы убрать кого-нибудь неугодного из Офиса Президента. Трудно сказать, кого именно, потому что там достаточно непрозрачная организация, но это может быть кто угодно, в том числе и сам Данилов».

По мнению журналиста портала «Украина.ру», политического эксперта Александра Чаленко, больших проблем после статьи у кого-либо не возникнет: «Никто не любит, когда из закрытых корпоративных коллективов выходит несанкционированная информация, кто-то критикует начальство, негативно или иронично отзывается о нём. Но я не думаю, что тут был заговор с целью дискредитации Владимира Зеленского.

Чиновники и политики на Украине чувствуют себя более свободными в отношении болтовни языком. Саймон Шустер на Украине был важным лицом для власти, его даже награждали, поэтому он часто общается с людьми, источников информации у него очень много. Работа в Time и американский паспорт открывают широкие возможности. Просто какой-то чиновник общался с ним в достаточно откровенной манере.

Я сам неоднократно давал интервью западным журналистам, прекрасно знаю, что ты можешь общаться с ними час, а из этого общения будет вставлен в статью лишь небольшой фрагмент. Дело тут не в том, что кто-то настроен против Зеленского, а в самом журналисте, который сам выбирает какую-то нужную ему цитату из того, что человек сказал.