Ужаснуло…! Россия закончит СВО в Украине: и сразу столкнутся эти 3 страны

Что-то странное происходит вокруг России. Пока мы пытаемся в новых для себя условиях выстраивать отношения с миром, вокруг полыхает:

— 13 сентября. Начинается стрельба на границе Азербайджана и Армении. Почти 200 погибших с обеих сторон, раненых еще больше. Стороны обвиняют друг друга в провокациях.

— 14 сентября. Столкновения на таджикско-киргизском рубеже. Все начинается с обстрелов одного погранпоста, но за два дня боевые действия разворачиваются уже на всей границе. Тут тоже сотня погибших и раненые с обеих сторон.

И все это было буквально накануне саммита Шанхайской организации сотрудничества, встречи лидеров «половины мира» (страны ШОС объединяют почти 50% населения земли), которые готовы строить нормальные отношения с Россией.

Совпадение? И где тогда бахнет в следующий раз? С этими вопросами мы отправились к директору Института политических исследований Сергею Маркову.

 

Слишком много совпадений
— Пограничные конфликты именно сейчас — это случайность?

— Ну давайте искать совпадения. Главные страны в ШОС — Россия и Китай. И Россия, и Китай рассматриваются американцами как главные враги. Киргизия и Таджикистан — тоже члены ШОС. Добавим туда Армению и Азербайджан — они партнеры ШОС (то есть тоже участвуют). Но и они начинают бои. Вы верите, что может быть три таких серьезных совпадения в одно и то же время?

— Кто это все организовал? Американцы?

 

 

— Это главная версия. Но есть нюанс: их следов почти не видно. От Таджикистана и Киргизии недалеко Афганистан, но американцев оттуда давно выбили. Может, конечно, какая-то агентура там и ползает по киргизским и таджикским кишлакам и поджигает заводы и посевы, но за руку диверсанты не пойманы.

Четкие американские следы есть только в одном — они подталкивают руководство Армении: «Давай к нам, Россия тебе не поможет, а мы — за тебя». Вот Нэнси Пелоси прилетела туда. Кстати, самый высокопоставленный американский чиновник за всю историю.

— Так поджигали они эти конфликты или нет?

— Есть противоречие: с одной стороны, поджигателей пока не поймали, нет ничего, кроме их связи с Николом Пашиняном. С другой — мы не можем поверить, что все это случайно. Я считаю, что американцы — должна быть версией номер один. Они главные интересанты этого процесса.

 

 

Кто следующий?
— Где еще может полыхнуть?

— Я выделяю несколько точек:

1. Молдова и Приднестровье

Там, с одной стороны, могут войти украинские вооруженные силы (тем более что у них удачно получилось в Харьковской области и теперь они чувствуют силы и наглость ударить по Приднестровью). С другой — могут войти совместные молдавские и румынские войска. Большинство в правительстве Молдовы — граждане Румынии. Румыния спит и видит аннексию Молдовы и всей Бессарабии. А участие в боевых действиях в Приднестровье — отличный предлог сделать это.

Там же ведь еще есть и Гагаузия. Гагаузы — это православные тюрки. Они очень позитивно относятся к России. И сейчас там власти Молдовы постоянно проводят какие-то учения спецназа. Не исключено, что они могут силой подавить пророссийские настроения.

 

 

2. Казахстан

Мы видим, что там уже начались процессы с внешним воздействием. Запускают туда черных кошек. Но не надо путать это с зимней попыткой госпереворота. Тогда были внутренние процессы, связанные с тем, что члены семьи Назарбаева были недовольны, что их отстраняют от власти и ресурсов, захотели взять полноту власти и просто обнаглели в этом процессе.

Сейчас все по-другому. Они сейчас не хотят снимать Токаева. Наоборот, они пытаются уговорить Токаева немножко поссориться с Россией. Пока конкретные сценарии не видны, но движения налицо.

 

3. Калининград

Вокруг него просто собачья свора — прибалты, поляки. Они уже обнаглели от безнаказанности и ищут предлог, чтобы напасть. Калининградская область — как интеллигент в парке, вокруг которого рыщут гопники. Им нужна вооруженная провокация, чтобы возникла ситуация военного конфликта между странами НАТО и Россией.

Смотрите Джеймса Бонда
— Почему вы говорите, что это американцы? Ведь поджечь с разных сторон и ждать ошибки мечущегося зверя — это же фирменный стиль британской политики.

— Считается, что самые сильные спецслужбы в мире — это американские, британские и наши. У британцев богатейший опыт, они готовы на любые преступления. Как ни странно, посмотрите боевики про Джеймса Бонда. Я вот их смотрю как политолог.

— Это же фантазии…

— А в любой сказке есть доля правды. И наша задача — поймать ее. У них есть разрешение на убийство, у них, пожалуй, самая низкая планка разрешения на преступление. Поэтому именно британцы были организаторами химических атак в Сирии, поэтому они организовали покушение на Скрипалей. У них много преступлений.

 

 

Еще одно наблюдение: раньше был главный агент 007 и его руководство, которое он слушался. Но в последних сериях он идет наперекор начальству. И это одна из важнейших тенденций современного мира — британские спецслужбы вышли из-под политического контроля. Там премьеры меняются, они все слабые, многие психически неадекватные, а спецслужбы сохраняют свою систему — формально отчитываются, но фактически — нет. То же самое и в США.

Но если и там и там связка «глава государства — спецслужбы» ослабла, то их связь между собой только укрепилась. Сегодня это синдикат англо-американских и канадских спецслужб, которым уже подчиняются всякие европейцы. Вот этот конгломерат и творит политику.

Хватит ловить мух
— Как нам с этим бороться?

— Если много мух, не надо бегать по квартире с мухобойкой. Нужно открыть окошко и выгнать большинство полотенцем, а остальных уже добить мухобойкой. Вот точно такая геополитическая стратегия должна быть у нас. Нужно решать главную проблему.

— А какая проблема главная?

— Мы должны ликвидировать анти-Россию на территории Украины.

— Легко сказать…

 

 

 

— Самое главное — нужно перестать обманывать себя. Называйте вещи своими именами. Против нас сейчас не Украина, а США, Британия и другие члены НАТО ведут войну. Украинская армия — это их прокси-армия (как «Хезболла» для Ирана). Наш враг — это США и Британия. Причем они ведут против нас неконвенциональную войну — то есть используют террористические методы. Мы тоже обязаны вступить в неконвенциональную прокси-войну. Пока американцы жертвуют только жизнями наших русских ребят, на которых они надели украинские погоны. Но они должны на себе почувствовать, что им припекает. Тогда сбавят гонор.

— А как будет выглядеть эта неконвенциональная прокси-война с нашей стороны?

— Не хочу говорить. Чтобы не попасть под всякие уголовные дела.

 

Источник

Comments (0)
Add Comment