Отравление «Новичком» или обычный тромб? Кому и зачем могла быть выгодна смерть Навального?
Оппозиционер Алексей Навальный скончался сегодня, 16 февраля, отбывая наказание в исправительной колонии № 3 в ЯНАО. Какие версии его смерти озвучены политиками, журналистами и общественниками?
Какие озвучены версии смерти Алексея Навального
После сообщения о смерти Алексея Навального RT со ссылкой на заключение судмедэкспертов сообщил, что причиной кончины оппозиционера стал оторвавшийся тромб. По данным источника, заключенный почувствовал себя плохо после прогулки, медики пытались реанимировать Навального, но не смогли. Официального подтверждения этому пока не было.
Правозащитница, член президентского Совета по правам человека Ева Меркачева в разговоре с NEWS.ru предположила, что здоровье Алексея Навального могло подорвать слишком частое пребывание осужденного в штрафном изоляторе (ШИЗО). По ее словам, находящимся в изоляторе людям нельзя употреблять в пищу продукты из «передачек», а также купленные в «тюремных ларьках». Меркачева также обратила внимание, что в ШИЗО приходится практически весь день стоять, так как «нары пристегиваются к стене.
«Человек худеет, масса всего. В ШИЗО нельзя взять никакие продукты свои, даже если у него супердиета, что купил в тюремном ларьке, из передачки. Нельзя прилечь, так как нары пристегивают на весь день к стене, фактически целый день приходится стоять. В ШИЗО ни с кем не общаются, полная изоляция, телевизора нет. Это очень тяжело. Нужно полноценное расследование. Это жесть», — сказала она.
Некоторые российские и западные источники предположили, что оппозиционер мог скончаться из-за воздействия яда на его организм.Кому выгодна смерть Алексея Навального
Версия «сакральной жертвы» должна быть основной в смерти оппозиционера Алексея Навального, заявил политолог Сергей Марков.
«Навальный умер внезапно случайно за один месяц до выборов? Тех выборов, которые американские и британские спецслужбы мечтают сорвать? Это все случайно? Верится с трудом. Версия „сакральной жертвы“ должна быть основной», — отметил Марков.
Новости партнеров
Главный редактор RT Маргарита Симоньян обратила внимание на мгновенную реакцию иностранной прессы на смерть оппозиционера и объяснила, кому может быть выгодна смерть Навального.
«Тепленькая пошла по буржуйским СМИ. Я ждала, кто первый заявит „политикал ассассинейшн“. „Гардиан“ вроде первый. Но „Оскар“ все равно отправляется в Латвию — их президент объявил аж „бруталли мердерд“. Не буду даже начинать им объяснять, что его все давно забыли, что убивать его не было никакого смысла, тем более — перед выборами, что это выгодно как раз совершенно противоположным силам. Чего объяснять-то, когда они и так все это прекрасно знают», — отметила она.
Политолог Армен Гаспарян обратил внимание, что смерть Навального может входить только в интересы Запада. По его мнению, в ближайшее время иностранные политики и СМИ будут использовать новость о кончине оппозиционера с целью дискредитации РФ.
«Очевидно, Западу очень не понравился рывок нашей страны в информационном противостоянии. И они решили достать „козырь“ — ликвидировать Навального. А кому еще на руку такой исход? России в преддверии выборов это совсем ни к чему, а вот недругам — вполне тянет на стратегию. Думаю, нас не заставят ждать антироссийские силы, которые будут выворачивать трагедию в своих целях — для дискредитации России», — написал он в своем Telegram-канале.
Кто назвал смерть Навального «несчастным случаем»
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров предположил, что смерть Алексея Навального могла быть несчастным случаем. Он также обратил внимание, что Россия никогда не пыталась навредить оппозиционеру.
«В любой момент может произойти такое с любым. Я не знаю, что там произошло — то ли тромб, то ли еще какая-то болезнь. Я думаю, что медицина установит обстоятельства, тем более туда комиссия поехала ФСИН. Надо просто помолчать и не раздувать шум. Я думаю, что Запад в любом случае воспользуется любой ситуацией, мы к этому привыкли, но пусть это останется на их совести. Во всяком случае, у России не было никакого смысла как-то вредить здоровью Навального, абсолютно никакого. Человек отбывал срок, который еще предстояло сидеть несколько лет. Я думаю, что несчастный случай, такое бывает», — сказал он радиостанции «Говорит Москва».
