Прибалтика «следующая» после СВО? После слов Лаврова все выбежали из зала ООН
Лавров ответил на заявления, что Прибалтика будет «следующей» после СВО
Заявления Запада о том, что Прибалтика, Швеция и Финляндия будут «следующими» после спецоперации на Украине, являются абсурдными. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с главами аккредитованных в Москве дипмиссий.
Он отметил, что США объединили 54 страны в лагерь, который накачивает Украину оружием и отправляет туда своих военных специалистов.
«Все это делается, чтобы Россия не победила. Они прямо говорят, если Россия победит и отстоит свои интересы, то следующими будут Прибалтика, Швеция и Финляндия. Абсурдность таких заявлений понятна всем», – добавил Лавров.
Запад понимает, что «срыв» украинского проекта начался, но не готов остановить помощь Киеву по соображениям престижа и экономической выгоды, подчеркнул Лавров. США и их союзники стараются не замечать, что оружие с Украины расползается по горячим точкам, где его используют экстремисты и террористы.
Также глава МИД РФ обратил внимание, что Запад за почти два года выделил Украине более $200 млрд.
Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что страны Европы отвлекают своих граждан от внутренних проблем разговорами о возможной войне с Россией. Он сравнил высказывания западных политиков со «старой доброй страшилкой о русском медведе».СЛЕДУЮЩАЯ СВО БУДЕТ В ФИНЛЯНДИИ? ПЕТЕРБУРГ ПОД ПРИЦЕЛОМ — У РОССИИ НЕТ ВЫБОРА
Андрей Перла не исключил, что следующая СВО будет в Финляндии. Петербург под прицелом, и если угроза со стороны НАТО будет реализована, то у России просто не останется выбора.
Сейчас мы оказываемся в ситуации, когда Финляндия превращается в потенциальный плацдарм для НАТО против России, с беспокойством заметил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в программе «Скрытые смыслы».
Новости партнеров
Той буферной зоны, которая включает Выборг, Репино, Западную Карелию, уже становится недостаточно, чтобы гарантированно обезопасить Петербург от возможных ударов Североатлантического альянса.
Теперь на вооружении у финских ВС могут появиться тактические ракеты, которые способны преодолевать расстояния до 300-500 километров.
Президент России Владимир Путин ранее говорил, что для завершения СВО необходимо как минимум создать буферную зону в 300 километров, чтобы защитить наши города. Только тогда можно будет уверенно говорить, что мы чего-то добились.
Эти же 300 километров нам понадобятся и на границе с Финляндией. Эта страна в составе НАТО для нас совершенно неприемлема. Финляндия не может существовать у границы России, если она является членом враждебного нам военного блока. Я не знаю, зайдёт ли речь о новой СВО. Но Хельсинки, безусловно, пора бы испугаться,
— подчеркнул эксперт.Он добавил, что само по себе вхождение Финляндии в состав России не нужно Москве, но если Хельсинки продолжит курс на эскалацию разногласий с нашей страной, то такая спецоперация может стать необходимостью, условием нашей нацбезопасности:
Смысл экономического благополучия Финляндии состоял именно в том, что это — капиталистическая страна, через которую идут европейские товары, и у которой при этом есть граница с Россией. Торговля между Хельсинки и Москвой взаимовыгодна. Но если включить Финляндию в состав России, то получится обратная ситуация. Выйдет так, что мы будем в неё вкладываться, снабжать электроэнергией, обеспечивать жизнь местного населения, почти ничего не получая от этого. Оно нам надо? Нет.
Но нюанс в том, что плацдарм у границы России, на котором развёрнуты ракеты НАТО с радиусом действия 300 километров, нам совершенно точно не нужен.
И если всерьёз встанет вопрос о создании такого плацдарма, то тогда, пожалуй, надо будет переименовывать Хельсинки обратно в Гельсингфорс, ставить там наши канонерки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не потому что нам так уж хочется угнетать несчастных финнов, а потому что нам очень не хочется возможности обстрела Петербурга,
— пояснил политолог.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже заявил, что если в Финляндии будет развёрнуто вооружение Североатлантического альянса, то это станет большой угрозой для нас, и ответ Москвы не заставит долго ждать. Поэтому Хельсинки стоит тщательно подумать, прежде чем портить отношения с Россией, добавил Андрей Перла.
Власти этого государства, как, впрочем, и многих других европейских стран, забыли о том, что представляет собой Россия, и, самое главное, о том, чем Россия должна быть. Прямо сейчас Хельсинки находится в положении той макаки из анекдота, которая никак не могла определиться, умная она или красивая,
— указал эксперт.
