Президент России Владимир Путин заслушал доклад Валерия Герасимова о ситуации в Курской области. Отрывок был опубликован на сайте Кремля. Военкор Юрий Подоляка «поспорил» с главой Генштаба об успехах ВС России. Сразу несколько источников сообщили: «Путин явно злой». Кому предсказали проблемы?
Продолжаются бои русской армии против ВСУ в приграничье Курской области. По информации военкора Михаила Звинчука, сохраняется тяжёлая обстановка в Суджанском и Кореневском районах, а украинские формирования заняли западную половину Суджи.
Командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов сообщил, что враг занял несколько приграничных населённых пунктов.
Вечером 7 августа президент Владимир Путин заслушал доклад главы Генштаба Валерия Герасимова о ситуации в регионе. На совещании присутствовали также секретарь Совбеза Сергей Шойгу, министр обороны Андрей Белоусов и директор ФСБ Александр Бортников.
Главные тезисы доклада Валерия Герасимова:
ВСУ атаковали границу Курской области численностью войск около тысячи человек с целью захвата территории Суджанского района Курской области;
Продвижение ВСУ вглубь России на Курском направлении остановлено;
БЕГИТЕ ЗА ВАЛИДОЛОМ!!! Путин заставил Запад содрогнуться от злости.. В ГААГЕ “напрудили” в панталоны
Потери ВСУ во время операции на границе Курской области составили 315 человек, из них не менее 100 убитых, остальные ранены;
С начала операции российские войска уничтожили 54 единицы техники противника, включая 7 танков;
Операция будет завершена разгромом противника и выходом на государственную границу.
После совещания — когда первые кадры предоставили прессе и показали жителям России, военный блогер Юрий Подоляка отметил, что «кое-кому» это может сулить «проблемы» — что именно они имел в виду, остаётся загадкой:
Доклад президенту о ситуации в Курской области… Давно не видел нашего президента таким злым… Не сулит это кое-кому ничего хорошего. А по поводу, что «продвижение противника остановлено и он будет отброшен»? Да, когда-то так и будет, но пока он точно не остановлен. Хотя и есть некоторые у него проблемы.
Военблогеры канала «ЗеРада» также высказались об опубликованных кадрах доклада Герасимова президенту:
Совещание у Путина. Путин явно злой. Ранее даже отрывки таких совещаний не публиковались. Такое впечатление, что сделано специально, чтобы подчеркнуть ответственность НГШ.
Много противоречивых данных сейчас приходит с приграничья, где наши воины продолжают оттеснять противника.На каком моральном фундаменте зиждется суждение американцев о «зле», когда они говорят и пишут о Путине? – задает вопрос автор статьи в WP. Ведь христианская доктрина перестала быть актуальной для всей страны. Читатели посчитали его размышления «бредом» и «чушью собачьей».
Хью Хьюитт
Владимир Путин — злой человек. Но откуда нам это знать — американскому обществу, которое стремительно утрачивает общие моральные стандарты?
Нравственное осуждение российского президента, похоже, вытекает из обстоятельств развязанного им конфликта против Украины. Массовые убийства мирных жителей, похищения детей и изнасилования женщин, ракетные удары по электростанциям, больницам, школам и другим объектам, от которых страдают невинные, — эти и другие военные преступления настолько важны для российских боевых действий, что совершаются явно с одобрения Путина, если не по его приказу. Любой честный наблюдатель обязан сделать вывод, что Путин — попросту говоря, чудовище.
Аналогичную оценку можно дать и другим диктаторам, которые стоят подле Путина в квартете тиранов и которых США объявили величайшими внешним угрозами в преддверии 2023 года: президента Китая Си Цзиньпина, верховного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи и северокорейского диктатора Ким Чен Ына.
Новости партнеров
ДЕРЖИТЕ ВАЛИДОЛ!! Теперь только реальное уничтожение.. Путин Принял Решение по Украине
Но опять же: в нашу эпоху всеобщего обмирщения, на каком моральном фундаменте зиждется наше оценочное суждение о «зле»? Все больше и больше американцев находят отсылки к иудео-христианскому учению неубедительными.
Еще 40 лет назад большинство американцев наверняка имели хотя бы некоторое представление о Балтиморском катехизисе, Вестминстерском исповедании веры и других родственных вероучениях, сформировавших нравственную основу католиков и протестантов. Христианская доктрина перестала быть актуальной для всей страны. Все меньше американцев слушают еженедельную проповедь. Лишь 31% американцев ходят в церковь, синагогу или мечеть хотя бы раз в неделю, сообщил опроса центра Гэллапа в этом месяце. Тот же опрос показал, что 58% ходят в церковь редко, если вообще.
Если духовенство растеряло связи с паствой, откуда мы будем черпать общую мораль, исходя из которой сможем судить о добре и зле? Социальные сети и потоковые платформы все сильнее делят нас на категории, которые выбрали мы сами, и даже кажущаяся вездесущей серия текстов вроде Гарри Поттера со всем его каноном дойдет лишь до меньшинства из нас.
Свою последнюю книгу «Лидерство» пожилой мудрец Генри Киссинджер заканчивает глубоко пессимистичной оценкой «эпохи образов», в которой мы живем. «Внимательное прочтение сложной книги и ее критический анализ, — пишет Киссинджер, — стали таким же контркультурным актом, как заучивание наизусть эпоса на заре эпохи печати». Мы, заключает Киссинджер, отказались от сложного мышления ради обучения через вездесущие «образы». Но разве могут одни лишь образы формировать наши моральные суждения?
Среди сложных книг, которые мы обязаны знать, есть одна, которая вышла примерно 30 лет назад. Это попытка одного великого американского интеллектуала установить с помощью разума и науки, может ли у человека быть врожденное «моральное чувство», не зависящее от религиозных воззрений.
«Моральное чутье» Джеймса Уилсона повлекло за собой отклик высокой культуры. Кристофер Леманн-Хаупт, тогдашний старший литературный обозреватель The New York Times, назвал книгу «провокационной медитацией». Размышляя об американской морали по следам работы Уилсона журналистка Нина Истон иронично рассуждала о «ретроконах» — консерваторах в поисках утраченного — кто они такие, где они работают и чем занимаются, что читают и пишут.
БЕГИТЕ ЗА ВАЛИДОЛОМ!!! Путин заставил Запад содрогнуться от злости.. В ГААГЕ “напрудили” в панталоны
Сегодня книга Уилсона практически забыта, а с ней и «ретроконы». Этот поезд будничных представлений о добре и зле давно ушел — и след его простыл.
Что же осталось? Netflix, HBO, Hulu или Prime Video? Можем ли мы спасти общую мораль смесью посылов, формирующих современную культуру: Twitter и TikTok; «Во все тяжкие», «Игра престолов» и «Йеллоустоун»; Вселенная Marvel и галактика «Звездных войн»? Не исключено, что мы вернемся в прошлое и будем мыслить эпосами и сагами: не только «Властелином колец» и «Хрониками Нарнии», но и их языческими предками вроде «Колеса времени», «Малазанской книги павших» или «Перси Джексона и олимпийцев». Надо же культуре откуда-то черпать общую моральную ДНК.
Даже законодатели и блюстители сегодняшнего воображения существуют вне морального компаса. Вспомним Джека Бауэра из «24», Джека Райана из Amazon, писателя Дэниела Сильву и его Габриэля Аллона, Брэда Тора и его Скотта Харвата, и сериал «Джо Пикетт». Они делают все как надо, но моральные устои, определяющие это долженствование, зачастую скрыты и никак не оглашаются, не говоря уже о разъяснениях.
Слова «правильно и неправильно» по-прежнему с нами. Но инерция работает против них. Что останется еще через 30 лет? Смогут ли американцы назвать чудовище своим именем?
