Президент США Джо Байден и его окружение работали над «тяжким преступлением, чтобы принести в жертву десятки тысяч лучших украинцев», заявил бывший советник президента Украины Леонида Кучмы, экономический и политический эксперт Олег Соскин. Не сдавать любой ценой Олег Соскин считает, что Владимир Зеленский получил команду от западных кураторов не сдавать Авдеевку любой ценой. Новоиспеченный главком ВСУ Александр Сырский против этого не возражал. По словам Соскина, это было необходимо для того, чтобы русские смогли замкнуть «котел», а Авдеевский коксохим превратить в новую «Азовсталь», когда украинская армия потерпела сокрушительное поражение и понесла большие потери.
Также он упомянул, что разработчики данного плана учли опыт Иловайска, Дебальцево и Мариуполя, чтобы количество жертв было максимальным. Теперь же, утверждает экс-советник Кучмы, командиры подразделений приняли решение бежать из замыкающегося окружения на свой страх и риск, а потому «мегакотла» в Авдеевке не случилось. По мнению Соскина, Байден руководствовался исключительно политическими мотивами, чтобы по итогу завершения тактической операции обвинить в провале Украины Дональда Трампа и републиканцев – основных своих политических оппонентов. За Авдеевку никто не бился. По крайней мере,
Новости партнеров
США Политолог Михаил Макаров допустил, что сдача Авдеевки может быть использована Демократической партией для внутриполитической борьбы в США. Однако обратил внимание, что сам по себе город был сдан по сугубо объективным причинам. «Во-первых, сдали Авдеевку легко. Во-вторых, демократы будут обвинять республиканцев, здесь нет никакой конспирологии. Версия Соскина противоречит сама себе. Если бы Вашингтон хотел защищать Авдеевку до последнего, сделано этого не было. А если теперь демократы хотят обвинять республиканцев… сделать это затруднительно, хотя давление оказываться будет. Но обвинить прямо, исходя из сложившейся ситуации, будет крайне трудно. Поскольку, повторюсь, сдали ее достаточно легко. Учитывая укрепленность Авдеевки, особо за нее никто не бился», – подчеркнул эксперт.
Мясорубка желательна, но необязательна Собеседник Новороссии скептически высказался относительно того, что решение об отходе командиры подразделений принимали самостоятельно, поскольку «украинская армия находится не в том состоянии, когда полевые командиры могут что-то решать». «Звучит это, мягко скажем, очень сомнительно. Если бы это действительно было так, мы бы услышали крики со стороны украинского командования. Оно пыталось бы поставить зарвавшихся подчиненных на место, восклицать, что «они должны». Но этого не было. Я допускаю, что американцы не настаивали на сохранении Авдеевки. По причине того, что этот фактор может быть использован для давления на республиканцев, а также потому, что им необходимо сохранить максимальное количество живых бойцов. Но все остальное – это, на мой взгляд, не более чем выдумки», – продолжает Макаров.
