В Хамовническом суде Москвы отклонили иск в отношении блогера Насти Ивлеевой.
Разбирательства вокруг «голой вечеринки» блогера Насти Ивлеевой привели к тому, что на нее был подан иск. Сообщалось, что инициаторы иска требовали от Ивлеевой компенсацию в миллиард рублей. От блогера через суд хотели добиться и того, чтобы она перестала вести мероприятия в России, сниматься в рекламе и вести соцсети.
Однако в Хамовническом суде Москвы иск к оскандалившемуся блогеру завернули. Как сообщает Shot, причиной такого решения суда стала прописка Ивлеевой.
В Хамовническом суде выяснили, что блогерша не проживает в Хамовниках, а зарегистрирована в другом субъекте России, поэтому вернули исковое заявление.
Ранее Настя Ивлеева покинула Москву. Как заявила она в своем телеграм-канале, сейчас она находится в Петербурге со своими близкими.Тем самым она развенчала слухи о своем отъезде в Дубай, хотя телеведущая Ксения Собчак настаивает — об отъезде Ивлеевой за границу ей известно от адвокатов.
Пока остаётся нераскрытой интрига о месте нахождения Анастасии Ивлеевой, вошедшей в историю своей скандальной «голой вечеринкой», неприятности продолжают преследовать тех, кто так или иначе причастен к шабашу, устроенному московской гламурной тусовкой в декабре 2023 года.
Новости партнеров
Как сообщает телеграм-канал Mash, судебным решением на срок в 90 суток закрыт ночной клуб «Мутабор», где в ночь на 21 декабря и состоялось знаменательное действо.
Поводом для приостановки работы заведения стали нарушения санитарно-эпидемиологических требований, зафиксированные как раз во время проведения «голой вечеринки» Ивлеевой.
При этом заседание суда проходило в закрытом режиме по просьбе адвокатов собственника ночного клуба. Такое решение было принято из-за рассмотрения в ходе суда информации, составляющей врачебную тайну.Примечательно, что понесённые из-за скандала убытки владельцы «Мутабора» рассчитывают компенсировать за счёт главной героини громкой истории. В адрес Анастасии Ивлеевой уже подан иск на 70 млн рублей за испорченную деловую репутацию заведения.
Как это не печально, скорее всего, этот иск — это всего лишь хайп на хайпе, что особенно печально — не только на хайпе Ивлевой, а на имени участников СВО, что еще более отвратительно, чем сама вечеринка
Налоговую проверку, которая началась в отношении Ивлеевой, в свете последних событий адвокат сочла намного более перспективной. «Было бы неплохо провести налоговые проверки и в отношении остальных участников вечеринки на предмет правильности уплаты ими налогов, а там, глядишь, и не надо было бы 1 миллиард жертвовать на СВО», — подытожила она.
